From a286e3e1c78be7618550492f1a54be8185a9ee69 Mon Sep 17 00:00:00 2001
From: jakevin <30525741+jackwener@users.noreply.github.com>
Date: Thu, 2 Dec 2021 17:55:06 +0800
Subject: [PATCH] remove line break
---
basic_content/const/README.md | 4 +---
1 file changed, 1 insertion(+), 3 deletions(-)
diff --git a/basic_content/const/README.md b/basic_content/const/README.md
index c23e458..357574f 100644
--- a/basic_content/const/README.md
+++ b/basic_content/const/README.md
@@ -247,9 +247,7 @@ void func(const A &a)
> 但是函数void func(A &a) 存在一个缺点：
“引用传递”有可能改变参数a，这是我们不期望的。解决这个问题很容易，加const修饰即可，因此函数最终成为
void func(const A &a)。
-以此类推，是否应将void func(int x) 改写为void func(const int &x)，以便提高效率？完全没有必要，因为内部数
-
-据类型的参数不存在构造、析构的过程，而复制也非常快，“值传递”和“引用传递”的效率几乎相当。
+以此类推，是否应将void func(int x) 改写为void func(const int &x)，以便提高效率？完全没有必要，因为内部数据类型的参数不存在构造、析构的过程，而复制也非常快，“值传递”和“引用传递”的效率几乎相当。
> 小结：
1.对于非内部数据类型的输入参数，应该将“值传递”的方式改为“const 引用传递”，目的是提高效率。例如将void func(A a) 改为void func(const A &a)。
2.对于内部数据类型的输入参数，不要将“值传递”的方式改为“const 引用传递”。否则既达不到提高效率的目的，又降低了函数的可理解性。例如void func(int x) 不应该改为void func(const int &x)。